首页律师简介专业团队业务范围经典案例法律文库在线咨询诉讼指南鉴定指南联系我们加入收藏
站务公告

王冰律师创办的--中国医师维权律师网是专门为医师维权、医疗维权、为医疗机构代理医疗纠纷的网站,如果患者有法律问题需要咨询,请到相关网站咨询!王冰律师致力于为执业医师、医疗机构与专业律师之间架设一座法律沟通的平台!为执业医师、医疗机构提供法律咨询,解疑释惑,解决法律问题,提供法律服务。欢迎各位医师朋友、医疗机构、美容整形专业机构在线留言!  更多内容>>

业务范围

提供医疗纠纷和药物纠纷的法律咨询
1、接受咨询,进行病例分析和案情分析
2、出具专业法律意见书、个案分析咨询报告
代理医疗机构进行和解、谈判、调解和协议签订
1、为医疗机构提供协商方案
2、参加医疗机构进行的协商谈判
3、提请并参与行政调解
更多内容>>

联系我们

手机:  13426183608     传真:010-58603881-816
E-mail:    tree33@163.com   更多>>
办公电话:010-58603881-841

友情链接
 
 

中国医师网|医师培训|医师考试|医师维权|医师信息

 

北京律师
 
   当前位置:首页 >> 王冰律师案例分析:腰疼看病丧命 医院被判赔偿
王冰律师案例分析:腰疼看病丧命 医院被判赔偿

王冰律师案例分析:腰疼看病丧命 医院被判赔偿

案例回放:
据《法制晚报》报道:患者耿先生因腰部疼痛到中西医结合医院就诊,被诊断为腰椎管狭窄症、腰椎间盘突出症等疾病。并对患者腰1-5椎间盘摘除。但手术后耿先生的病情逐渐加重。后患者转入潞河医院治疗,被诊断为消化道出血,但是治疗后仍未见好转。

  2014年4月1日,患者转入中日医院治疗,被诊断为盆腔动静脉瘘、不完全性肠梗阻等疾病。4月9日,中日医院对其进行髂动静脉造影及左侧髂动脉内覆膜支架置入术。三天后,患者死亡。

  耿先生的妻子认为中西医结合医院、潞河医院、中日医院在治疗过程中存在医疗过错行为,致使耿先生死亡,遂将这三家医院告上了法庭,要求三被告承担连带责任,共同赔偿98万余元。

  三被告均不同意原告的诉讼请求。中西医结合医院辩称,他们的诊疗行为符合医学原则,患者入院后手术符合规范,不存在过错。患者在术后第四天病情变化及时转院,医院与患者的损害后果之间没有因果关系。

  潞河医院认为他们在为耿先生诊疗过程中,未违反医疗常规。“根据病历记录,患者有黑便病史,入院后治疗也只出现过1次这种情况,没有加重,且就其死亡没有主观过错。”

中日医院认为自己的诊疗行为符合规范,患者由潞河医院转入中日医院时,情况非常不好。患者死亡系由于其病情太重,医院已经回天无力。

  法院审理后认为,中西医结合医院在对患者的诊治过程中存在术中操作不仔细,术后对并发症未给予及时检查的过错,此与患者死亡存在部分因果关系,参与度为40%至50%。

  中日医院在对患者的诊治过程中,对于“左侧髂动静脉瘘形成”诊断稍显滞后,“不完全性肠梗阻”诊断不成立,由于未能给患者及时治疗,不排除手术操作对患者造成一定的负面影响,此与患者死亡间存在少部分因果关系。参与度为20%至30%。
  潞河医院在对耿先生的诊治过程中存在诊断不明确的不足,但与其髂动静脉瘘形成及死亡的损害后果,不存在直接因果关系。

故朝阳法院一审判令,中西医结合医院和中日医院分别支付原告医疗费等45.2万元和25.7万元。判决后,中日医院不服上诉,北京市三中院审理后驳回了其上诉,维持原判。

案例分析:

1、连带责任的确立
按照法理原则:即根据当事人在民事活动中的过错大小来确定连带的承担。包括两种情况:一种依法律规定或当事人约定,本应负连带责任的一方当事人由于其主观上无过错,因而在一定条件下(并非所有无过错均不承担连带责任)不承担连带责任。比如与主合同当事人双方串通、骗取保证人提供保证,主合同债权人采取欺诈、协迫手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证之情形的,保证人不承担保证责任(即连带责任)。

另一种是依法律规定或当事人约定,一方当事人虽负有连带责任,但由于损害后果的造成非其一人过错所致,而是因债权人、债务人等均有过错所致,所以应当根据其过错各自承担相应的民事责任,该方当事人也因此承担部分连带赔偿责任。

根据连带责任的过错原则,连带责任的承担可按因侵权或违约所造成的损失的一定比例进行划分和判定,既可承担全部损失的赔偿责任,也可承担部分损失的赔偿责任。

在该案中,我们看到患者的死亡是与三家医疗机构的治疗相关的,当然作为具体哪一家医疗机构存在什么样的问题,应该分担多少比例,这些问题可以在案件审理的过程中再去解决。而患者家属在立案的时候,是可以将上述三家医疗机构作为连带法律责任相关人,一起列为共同被告的。

这也就是为何三家医疗机构,因为一位患者的死亡被同一个法院的同一个法庭共同受理并审理的原因。

2、连带法律责任的构成

民事法律关系中的连带责任是连带债务关系中数个债务人向债权人承担民事责任的一种形式。因此,连带责任需具备民事责任的一般构成要件,
即:1、连带责任人主观上须有过错;
2、行为须具有违法性;须造成损害事实;
3、违法行为与损害后果之间须存在因果关系。


3、连带责任的承担

连带责任的承担方式,主要是清偿债务和赔偿损失,即依连带责任承担的债务范围和方式不同,法律中具体又有连带清偿责任和连带责任之分。一般连带责任的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用;而连带赔偿责任的范围则一般特指因违约或侵权造成的经济损失的赔偿。

在该案中,我们看到法院对于每一家医疗纠纷是否存在医疗过错,过错责任比例等等都做出了具体的分析意见,并且按照责任比例计算了赔偿数额进行了判决。
也就是说,对于患者的死亡,2家以上的医疗机构对这一个死亡结果共同承担了法律责任,责任的大小是按照责任比例分担的。

4、免责的原因

在判决意见中,我们看到其中一家医疗机构是不承担赔偿责任的,但是,在过错分析意见中也明确表述了该医院是存在医疗过错的,那么该医院有医疗过错为什么又不承担赔偿责任呢?

在判决的表述中法院明确为,不存在直接的因果关系!也就是说虽然这家医疗机构确实在对患者的治疗过程中存在医疗过错(诊断不明确的不足),但与其髂动静脉瘘形成及死亡的损害后果,不存在直接因果关系。

更明确一点说,一个不明确的诊断是不会造成患者死亡的;而不当的治疗、手术、抢救(另外两家医院)才是直接导致患者死亡的直接原因。

由此推导出,类似于病历书写不规范、记录不及时、不给复印、复制病历等等医疗过错行为,都不会导致患者的直接死亡的后果,都不存在直接的因果关系。

5、患者死亡原因
就本案而言,患者死亡后没有做尸体解剖。没有直接证明患者死亡的直接原因,死者家属要承担举证不利的法律责任;患者死亡前自身情况危重,不治导致死亡,是与自身疾病、身体状况相关的,因此,医疗机构承担的法律责任。也不会是全部的法律责任,而是部分的法律责任。这些理由也是对患者一方不利的法律证据。

 


王冰律师--联系电话、地址、行车路线

北京市国振律师事务所


手机:13426183608


电话:58603881-841
传真:58603881-816


邮箱:tree32@sina.com    tree33@163.com
邮政编码: 100101


地址:北京市朝阳区亚运村中国五矿大厦1121室
乘车路线:406、408、379、419、984、985等安慧桥东站下车往西走300米即到,地铁5号线惠新西街北口站下车A口出,对面即是。

 


文章来自于:www.doctorlawyer.cn  中国医师维权律师网

王冰 律师   2015年11月17日


王冰律师代理案件形成的文书,请标明文章出处。

2015/11/17 0:00:00

关于我们  |   网站声明   |   在线咨询  |   联系我们  |   站点地图

中文域名:医师维权律师网 京ICP备10210756号 京ICP备07038632号 医师维权律师网 版权所有
英文域名: www.doctorlawyer.cn   www.doctorlawyer.com.cn
医疗维权部 王冰律师
电子信箱:tree32@sina.com    tree33@163.com
北京市朝阳区北四环安慧桥亚运村中国五矿大厦11楼1121室  
医师维权律师网